O jornal Folha de São Paulo publica hoje nota em que adianta a decisão do caça vencedor da concorrência FX-2. O governo Lula teria apontado o Rafale após a Dassault ter baixado o preço para a compra dos 36 caças de US$ 8,2 bilhões para US$ 6,2 bilhões.
Ainda assim, o caça francês é o mais caro de todos: custa US$ 500 milhões a mais que o F/A-18E e US$ 1,7 bilhão mais caro que o Gripen. Curiosamente, a FAB, em relatório interno que vazou no ano passado, apontou um resultado invertido: para ela, o caça sueco é o melhor, seguido do norte-americano e, por último, o francês.
Apesar da informação do jornal, o Ministério da Defesa nega que a escolha já tenha sido decidida. Segundo ele, o anúncio do escolhido se dará apenas após o Carnaval.
Lamento. Acredito que o melhor caça seria o GDF-16 desenvolvido no Brasil para as necessidades de cada grupo de esquadrões do Brasil.
Assim, o GDA operaria uma versão baseada no F-16 XL. O 14 uma do F-16N e os Jambocks uma multifunção; por exemplo.
O F-16 é uma aeronave muito experimentada em combates, muito usada em vários países e que já conta com um alto número de horas de vôo. Ou seja; um projeto já maduro de aeronave ainda atual.
Acredito que a escolha dos novos caças de superioridade aérea abrange mais do que comprar uma a melhor areonave de ataque para os grupos de caça brasileiro. Esta decisão abrange principalmente acordos comerciais e creio que os franceses foram vitoriosos neste aspecto. Os EUA são ótimos fabricantes de armamento bélico assim como irredutíveis protecionistas no âmbito econômico. Sinceramente não acredito que os suecos tenham muito a oferecer ao Brasil em acordos comerciais, não pela possivel criação destes mas sim pelos valores assinados. Aí sim temos o vencedor do FX-2 um bom caça françês, não excelente porém com capacidade de atender as necessidades dos esquadrões e acordos comerciais com uma grande economia como a francesa além de uma continuidade e aprofundamento das relações bélicas entre os dois países.
GRANDE NOVELA ESPERO QUE COMPRE OS RAFALE O MAIS DE PRESSA POSSIVEL PORQUE ENTRE ESTES QUE ESTÃO AI. O MELHOR PARA NÓS É O RAFALE.
Então gente,definir qual será a melhór aéronave para as nóssas necessidades depende de um olhar estritamente técnico,nós gostamos deste ou daquele más o que impórta hj em dia nem é tanto a aeronave más sim os seus sensores e armamentos que vão elevar a capacidade de atacar e de se denfender,todos os finalistas do programa FX-2 são ótimas aeronaves com grande potencial de combate e de desenvolvimento da industria nacional.Não acho que o F-16 seria uma boa opção para o Brasil ppois veja no caso das versões que o amigo citou o F-16XL nem saiu da fase de protótipo entre outras considerações,más é ainda uma ótima aeronave que ainda vende muito bem e é clro tem uma inegavél folha de combate. A melhór opção na minha opinião seria o F/A-18 E/F/G,pois dos três finalistas é o que mais foi provado em combate e é uma platafórma completa com versões multifuncionais e especializadas como é a versão ´´G´´Growler de guerra eletrônica,e vejam da seguinte fórma a marinha dos EUA não substituiria todas as suas aeronaves por um único modelo se o mesmo não fosse a melhór opção!
Então vamos manter este debate saudavél sobre esta e outras aeronaves!
Fórte abraço!
Tiago Silva.
Infelizmente o Brasil deixa de ser independente para ficar a mercê dos paises da otan.
Na minha opiniao deveriamos ficar com os caças russos sukhoi su 35 e ter participado do programa russo de desenvolvimento e construçao de um caça de quita geraçao.
Lamentavelmente a mesma historia continua!